Kèo vàng bóng đá Real Sociedad vs Espanyol: 00h30 ngày 10/2: Khó thắng cách biệt

Erik ten Hagcùng các học trò và CĐV yêu mến MU thở phào nhưng không khỏi ngán ngẩm với Andre Onana, người tiếp tục gây bất an và có vấn đề trong công việc canh giữ gôn nhà.

Đúng là Casemiro đã bất cẩn để mất bóng, nhưng Onana cho thấy phản ứng quá chậm, cứ như thể anh quen chơi bóng bằng chân mà quên đi quyền và sức mạnh của đôi tay.

Kết quả, thủ thành 27 tuổi đã để Mathias Jensen dễ dàng làm tung lưới, mở tỷ số cho Brentford ở phút 26.

Trò chuyện với Premier League Productions, cựu thủ môn huyền thoại Quỷ đỏ, Peter Schmeichel cho biết, ông nói chuyện không ít với Andre Onana kể từ sau khi cập bến MU.

Theo người gác đền Đan Mạch, bản thân Onana vô cùng thất vọng về sai lầm của mình và cố gắng khắc phục nhưng vẫn chưa khả quan. Hiện tại sau 11 trận cho MU, Onana để thủng lưới tới 19 bàn, trong đó có những bàn thua do lỗi ngớ ngẩn của chính anh.

“Theo tôi thấy thì Andre Onana chỉ di chuyển cơ thế chứ không lao ra chặn bóng. Tay của cậu ấy chỉ giơ lên hạ xuống.

Cậu ấy cũng mắc lỗi như vậy ở trận MU thua Bayern Munich (3-4) và cả trận gặp Galatasaray (thua 2-3). Onana thực sự chỉ chuyển động chứ không lao ra, hướng về phía quả bóng”, Peter Schmeichel nhận xét.

Thủ thành được đánh giá là vĩ đại nhất của MU, cho hay thêm: “Tôi không biết vì sao Onana lại thế, điều này thuộc về vấn đề kỹ thuật.

Tôi nghĩ phần lớn đó là do áp lực. Tôi đã nói chuyện với cậu ấy sau cả 2 trận của MU tại Champions League, Onana rất thất vọng với những sai lầm mắc phải”.

Và lời khuyên của Peter Schmeichel là Onana cần phải nhanh chóng quên đi sai lầm của mình, có như thế mới tốt lên được:

“Dù mắc sai lầm gì thì bạn cũng phải nhanh chóng gạt sang một bên. Sau khi phân tích lỗi sai của mình thì bạn phải sẵn sàng cho trận kế tiếp, nếu không sẽ lại gặp sai lầm tương tự.

Lúc này Onana đang làm cho cả đội MU khó chịu. Họ sẽ ngày càng không còn tin tưởng cậu ấy nữa. Điều đó thật không tốt chút nào”.

MU quan tâm Kubo, Newcastle hỏi mua Sane

khi Điện lực Việt Nam (EVN) cho rằng giá điện ở nước ta còn thấp so với mặt bằng thế giới, đồng thời việc chia giá điện thành 6 bậc là cần thiết thì nhiều ý kiến cho rằng tư duy độc quyền, bán điện theo giá bậc thang đã lỗi thời trước nhu cầu chính đáng của người dân về mặt hàng đặc biệt này.

Giá điện bậc thang bất hợp lý

Trang www.globalpetrolprices.com thống kê giá điện sinh hoạt ở 126 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới. Tại thời điểm tháng 9/2019, nơi có giá điện sinh hoạt rẻ nhất là Venezuale (hoàn toàn miễn phí) và nơi có giá điện sinh hoạt cao nhất là Bermuda (9.474 đồng/kWh). Việt Nam có giá điện sinh hoạt thấp thứ 41 (1.877 đồng/kWh) trong số các quốc gia và vùng lãnh thổ có số liệu được nêu.

Với một hộ gia đình có 4 người, chỉ sử dụng những thứ thiết yếu nhất (như thắp sáng, quạt mát, xem truyền hình, tủ lạnh, nấu cơm, đun nước,…), thì mỗi tháng tối thiểu cũng phải sử dụng đến 250 kWh điện. Theo biểu giá điện sinh hoạt hiện tại, số tiền phải trả là 549.000 đồng (bình quân 2.196 đồng/kWh).

Tuy nhiên, sang mùa nóng, nếu gia đình sử dụng thêm 1 máy điều hòa công suất 9000 BTU với thời gian 10 tiếng/ngày thì chỉ số điện sử dụng sẽ vào khoảng 500 kWh, số tiền phải trả là 1.322.000 đồng (bình quân 2.644 đồng/kWh).

Như vậy, với một hộ gia đình nhỏ thì giá điện sinh hoạt thực tế cao hơn giá bình quân là 319 đồng/kWh (tăng 17%) vào những tháng mát mẻ và 767 đồng/kWh (tăng 41%) vào những tháng hè.

Sự chênh lệch này còn cao hơn đối với các hộ gia đình có nhu cầu sử dụng điện lớn do giá điện bậc thang của EVN.

Theo nhiều người, việc chia giá điện thành 6 bậc đi ngược lại quy luật cung – cầu trong phát triển kinh tế và hạn chế nhu cầu chính đáng của người dân về sử dụng các phương tiện kĩ thuật, công nghệ hiện đại phục vụ cuộc sống.

Theo ông Trần Đình Long - Phó Chủ tịch Hội Điện lực Việt Nam (được báo Lao Động trích dẫn) thì việc phân biểu giá điện thành 6 bậc đang bộc lộ nhiều bất cập, chưa phù hợp với thực tiễn và nhu cầu chính đáng của người dân.

Đầu tư, phát triển thiếu đồng bộ

Theo Bộ Công thương, nhu cầu về điện ở Việt Nam tăng xấp xỉ 2 lần tốc độ tăng trưởng GDP hàng năm, tạo ra sức ép lớn cho ngành điện về sản xuất, truyền tải và phân phối điện.

Năm 2017, Thủ tướng Chính phủ đã có Quyết định số 11/2017/QĐ-TTg khuyến khích phát triển các dự án năng lượng tái tạo ở Việt Nam nhằm tháo gỡ khó khăn về nguồn điện trước nhu cầu ngày một tăng cao.

Quyết định của Thủ tướng đã thu hút được nhiều đầu tư vào các dự án năng lượng tái tạo. Chỉ tính riêng 2 tỉnh Bình Thuận và Ninh Thuận đã có 38 nhà máy điện gió, điện mặt trời với tổng công suất đạt 2.027 MWh. Dự kiến, đến cuối năm nay, công suất các dự án năng lượng tái tạo ở hai tỉnh này sẽ tăng lên 4.240 MWh.

Việc phát triển nóng các dự án năng lượng tái tạo lại gây ra hiện tượng “thừa điện, thiếu đường dây”, bắt buộc các nhà máy sản xuất điện phải cắt bớt nguồn cung. Rốt cuộc, các doanh nghiệp sản xuất vẫn khó bán điện, dân thì đói điện và EVN thì bán điện với giá 6 bậc gây khó cho người dân.

Lối đi nào cho ngành điện Việt Nam?

Để phát triển bền vững ngành điện thì phải đồng bộ ở ba khâu: sản xuất, truyền tải và phân phối điện.

Đây là việc rất khó vì cần nguồn vốn đầu tư cao, lại không thể triển khai trong ngày một ngày hai.

Ngày 18/6/2020, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Luật Đầu tư theo phương thức đối tác công tư. Đây có thể là một giải pháp tốt cho ngành điện phát triển lâu dài, bền vững.

Nên chăng, nhà nước đầu tư và quản lý khâu truyền tải điện. Đây được xác định là tài sản cố định, có vốn đầu tư lớn, thu hồi vốn lâu. Do đó cần nhà nước đầu tư và quản lý hệ thống truyền tải bao gồm lưới điện cao thế, trung thế, hạ thế.

Khâu sản xuất thì nên thu hút đầu tư rộng rãi đối với các doanh nghiệp trong nước và nước ngoài. Thông qua đấu thầu công khai, lựa chọn những đơn vị cung cấp điện và phân phối điện tốt nhất, giá cả phải chăng nhất. 

Khâu phân phối điện cũng nên đấu thầu công khai để chọn ra nhà quản lý, phân phối điện tốt nhât và hiệu quả nhất. Cần xóa bỏ vai trò độc quyền của EVN như hiện nay.

Với một hệ thống đồng bộ trong sản xuất, truyền tải và phân phối điện đồng bộ, chất lượng, đáp ứng nhu cầu của người dân, chắc chắn ngành điện Việt Nam sẽ phát triển bền vững, tránh được các sự cố không đáng có như thời gian vừa qua.

Độc giả Bảo Anh

Mời bạn đọc chia sẻ các ý kiến của mình về những vấn đề quan tâm theo địa chỉ: [email protected]. Trân trọng cảm ơn

Hóa đơn tiền điện và câu hỏi ‘EVN là ai?’

Dòng bức xúc về hóa đơn tiền điện tăng cao vẫn tiếp tục nối dài khi báo chí phát hiện thêm nhiều trường hợp “sai sót” mới trong những ngày qua.

Các học sinh Tiểu học tham gia kể chuyện tiếng Anh sẽ trình bày một câu chuyện hoặc chủ đề tự chọn trước Ban giám khảo. 41 tài năng nhí sáng giá nhất của các khối lớp đã kể câu chuyện độc đáo của mình, sau đó tiếp tục ứng biến trước những câu hỏi chuyên sâu của Ban giám khảo.

Mỗi học sinh một phong cách nhưng ấn tượng đọng lại của mùa Chung kết năm nay là sự tỏa sáng của những thí sinh nhí, xuất phát từ niềm đam mê mà các em dành cho tiếng Anh. Nhiều khán giả ngạc nhiên trước thần thái, phong cách và sự tự tin của các bạn nhỏ. Đặc biệt, có một bước nhảy vọt ở các thí sinh là học sinh lớp 1, khi tiếng Anh của các em thể hiện vượt xa độ tuổi của mình.

Các thí sinh nhí hăng say kể câu chuyện yêu thích

Những màn trình bày ngang tài, ngang sức của các em nhỏ phải phân định bằng những “phần thi phụ”, nhưng vẫn không làm khó được các Royal-ers khối tiểu học. Kết thúc cuộc thi, 5 tài năng hùng biện của mỗi khối lớp, gồm: Trịnh Nguyễn Trang Anh (1A6); Trần Đình Khải (2B1); Nguyễn Trần Ngọc Hồng (3A1); Trần Nguyễn Ngọc Châu (4A5) và Andromeda Taryn Chong Ming Yu (5A1) đã giành giải vô địch.

Những gương mặt nhí giành ngôi vị Quán quân Royal Speaking Contest 2021 - Storytelling

Trong vai trò đồng hành cùng cuộc thi, thầy Harry Nicholas Hodge - Điều phối viên chương trình Cambridge khối Tiểu học chia sẻ: “Tôi thật sự ấn tượng với khả năng sáng tạo, khả năng kể chuyện lưu loát và kỹ năng trả lời câu hỏi của các em. Điều đó chứng tỏ sự đầu tư nghiêm túc, dù là học sinh Tiểu học khi tham gia cuộc thi”.

Thầy Harry cũng đánh giá cao sự tự tin và niềm đam mê của các em học sinh, coi đó là nền tảng để hình thành năng lực tiếng Anh vượt trội trong tương lai cho các em.

Màn tranh tài nảy lửa của các nhà hùng biện khối Trung học

Khối Trung học thi theo hình thức hùng biện tiếng Anh, các học sinh lần lượt chọn 1 con số hiển thị trên màn hình tương ứng với 1 chủ đề, có 5 phút chuẩn bị để trình bày về chủ đề và trả lời câu hỏi từ Ban giám khảo.

Vòng chung kết hấp dẫn được nhiều học sinh mong chờ

Theo đánh giá của thầy cô trường Royal, các thí sinh được lựa chọn vào vòng Chung kết đều đã thể hiện tốt quan điểm cho các chủ đề hùng biện, trình bày mạch lạc, nội dung chất lượng, khả năng hùng biện tiếng Anh lưu loát.

Nói không với đồ dùng nhựa, Vai trò và ảnh hưởng của công nghệ, Sống chung với Covid-19,… là những chủ đề tại vòng Chung kết cuộc thi, được các học sinh khối Trung học tiếp cận một cách tự tin, sáng tạo, thể hiện sự đam mê, hiểu biết, tâm huyết. Một số em học sinh được đánh giá nổi bật nhờ cấu trúc bài thuyết trình mạch lạc, thể hiện kiến thức chuyên đề sâu, giải thích dưới góc nhìn riêng thú vị.

Cuộc thi hùng biện luôn thu hút nhiều thí sinh xuất sắc

Bày tỏ rõ quan điểm về vai trò của công nghệ trong thời đại ngày nay và những tác động của công nghệ thông tin lên mọi mặt đời sống, Hoàng Lê Uyên (7A1) đã chinh phục Ban giám khảo bằng tài hùng biện xuất sắc và giành Quán quân Bảng A. Bên cạnh đó, bằng lập luận chặt chẽ về việc hạn chế sử dụng đồ dùng nhựa, khả năng thuyết trình lưu loát và phong thái tự tin, Quán quân bảng B đã thuộc về Lê Ngọc Anh Kỳ (10A1).

Hoàng Lê Uyên (7A1) - Quán quân bảng A Royal Speaking Contest - Dare to speak

Đại diện trường Royal chia sẻ, với phương châm “truyền cảm hứng để phát triển”, Royal School luôn tổ chức đa dạng các cuộc thi để trau dồi kỹ năng mềm và trang bị hành trang vững chắc cho học sinh. Mỗi cuộc thi là một cơ hội để các em khám phá bản thân và chinh phục những đỉnh cao mới. Royal Speaking Contest như một bước đệm giúp học sinh tự tin thể hiện kỹ năng tiếng Anh, có thêm động lực để hoàn thiện khả năng ngoại ngữ và sẵn sàng thách thức bản thân ở những cuộc thi quốc gia, quốc tế.

Doãn Phong

(nguồn: VTVCab)

Ghi bàn: Văn Khánh (10'), Phan Văn Đức (60'), Xuân Mạnh (71')

Đội hình ra sân

SLNA:Văn Hoàng, Bá Sang, Văn Khánh (Thế Nhật 78'), Ngọc Hải, Xuân Tiến (Sỹ Sâm 78'), Sỹ Hoàng (Văn Việt 85'), Xuân Mạnh (Xuân Bình 88’) , Đình Hoàng, Văn Đức (Đình Đồng 85'), Oseni, Michael Olaha.

Hải Phòng: Đình Triệu, Thái Bình, Tiến Dụng, Phạm Trung Hiếu (Thành Đồng 77'), Martin Lò, Hải Huy (Sỹ Minh 77'), Moses, Ngọc Quang (Quang Nho 46'), Việt Hưng, Minh Hiếu (Hoài Dương 46'), Mpande.

Di chúc được hiểu là sự thể hiện ý chí của cá nhân nhằm chuyển tài sản của mình cho người khác sau khi chết. Trong trường hợp di chúc được lập hợp pháp, những người được hưởng di sản thừa kế được đứng ra yêu cầu chia thừa kế theo di chúc. Vậy trường hợp không có di chúc thì ai là người có quyền đứng ra yêu cầu chia thừa kế? Đây cũng là vấn đề được nhiều người quan tâm khi chia thừa kế.

Ảnh minh họa

Căn cứ theo quy định tại Điều 651 Bộ luật dân sự 2015 về Người thừa kế theo pháp luật như sau:

“Điều 651. Người thừa kế theo pháp luật

1. Những người thừa kế theo pháp luật được quy định theo thứ tự sau đây:

a) Hàng thừa kế thứ nhất gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người chết;

b) Hàng thừa kế thứ hai gồm: ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột của người chết; cháu ruột của người chết mà người chết là ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại;

c) Hàng thừa kế thứ ba gồm: cụ nội, cụ ngoại của người chết; bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột của người chết; cháu ruột của người chết mà người chết là bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột; chắt ruột của người chết mà người chết là cụ nội, cụ ngoại.

2. Những người thừa kế cùng hàng được hưởng phần di sản bằng nhau.

3. Những người ở hàng thừa kế sau chỉ được hưởng thừa kế, nếu không còn ai ở hàng thừa kế trước do đã chết, không có quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng di sản hoặc từ chối nhận di sản”. 

Như vậy, theo quy định trên khi không có di chúc để lại, những người thuộc cùng một hàng thừa kế sẽ được thừa kế phần di sản bằng nhau, đồng thời có quyền yêu cầu chia di sản thừa kế ngang nhau trong trường hợp những người này được xác định là người thừa kế hợp pháp.

Về thứ tự quyền ưu tiên yêu cầu chia thừa kế đầu tiên theo thứ tự hàng thừa kế quy định trong Bộ luật Dân sự nêu trên. Nếu trong trường hợp không còn ai thuộc hàng thừa kế thứ nhất, thì những người thuộc hàng thừa kế thứ hai có quyền yêu cầu chia thừa kế ngang nhau. 

Ngoài ra, cần chú ý về thời hiệu yêu cầu chia thừa kế, pháp luật quy định từng khoảng thời gian cụ thể đối với bất động sản, động sản là khác nhau.  Điều 623 Bộ luật dân sự 2015 về thời hiệu thừa kế:

“1. Thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản là 30 năm đối với bất động sản, 10 năm đối với động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế. Hết thời hạn này thì di sản thuộc về người thừa kế đang quản lý di sản đó. Trường hợp không có người thừa kế đang quản lý di sản thì di sản được giải quyết như sau:

a) Di sản thuộc quyền sở hữu của người đang chiếm hữu theo quy định tại Điều 236 của Bộ luật này;

b) Di sản thuộc về Nhà nước, nếu không có người chiếm hữu quy định tại điểm a khoản này…”.

Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Làm thủ tục khai nhận thừa kế ở đâu?

- Người thân chúng tôi mới mất, có để lại tài sản thừa kế cho các con nhưng chưa biết khai nhận thừa kế ở đâu và thủ thục thế nào? Xin tư vấn giùm chúng tôi.